на awk решение:

на awk -F' и:' -в РС="@" 'НР>1 && ($5<1101 || $5>1103){ печать РС$0 }' myfile будет.КТ

Вывод:

СТ-E00204@: 114:HHKTJALXX:4:1104:7101:2012 2:н:0:1
NATTTAAAAATACCCACTATAAAACATAAAATATAACAAAAAAACTAAAAATCATAAAAAATAAAAAAAATCCACTTCACGTCTTTTAACAATTTCGTCATTTTTAACATCCTCAAATAAATTATTCTCATTTTCCATAACTTCCAATTTT
+
!А-А-FJJJJJJ-FJAJFJJJJJFJJAJJJJJJ-Ф-AJJJJJJ-Ф-FJJFJJFJFFFFF<-Ф

Детали:

• -Ф':' - разделитель полей :

• -в РС="@" - рассматривая @ как разделитель записей

• ($5<1101 || $5>1103) - проверить, если необходимые поля соответствует условию "удалить между 1101 в 1103"

Вот ранние экспериментальные клиент с некоторое время назад. Он поддерживает getInfo, метода getbalance и getNewAddress, и может быть легко расширен. Для того, чтобы запустить его, учетные данные для вашего местного bitcoind должны соответствовать значениям в клиентском классе:

с помощью HttpClient.getCredentialsProvider().setCredentials(новый AuthScope (обычно"localhost", 8332),
 новый UsernamePasswordCredentials("БТЦ", "123"));

Не стесняйтесь использовать этот код в любом случае, но понимаю, что это всего лишь 5 минут работы на старте, а не реалистичность реализации клиента. Надеюсь, что это помогает вам генерировать идеи!

Что горшок/почвы могут иметь аномальный уровень солей; наиболее "влагомеры", по сути, ом-метры регистрации электрического сопротивления (или проводимости - обратное, так же самое под другим названием, Правда) между электродами.

Солей позволит значительно увеличить проводимость/уменьшить сопротивление .против. менее соленая смесь. В качестве альтернативы (возможно, почва все же между горшками?), сам котел может быть аномально ща...

Но, возможно, это оригинальное растение (и основной почвы) в этот горшок, так или иначе была оказана соленый. Теперь, если это единственное, что вы удобрения "для цитрусовых удобрение" вполне возможно, что кислоты (или некоторых других компонентов удобрений), а не соли, что влияя на проводимость в этом котле.

Я лично считаю, что большая часть различных электронных счетчиков, которые доступны для садоводства быть сомнительной, в лучшем случае. И это немного дорого, чтобы оснастить свои горшки с правильной тензиометр , что на самом деле измеряет "прямой" влаги readng, а не вывод из какой электрический параметр не может меняться по другим причинам.

Проще говоря: Нет, это не так.

Я полагаю, это предотвращает тревога не уходит, когда вы действительно это нужно (т. е. вы просыпаетесь).

Пожалуйста, не голосовать на этот ответ, поскольку он напрямую не урегулирован вопрос о религии на Бали, но пойдет не к месту. Я неправильно понял вопрос и написал этот ответ, и не хотите ее выбрасывать, в случае, если она может пригодиться кому-то. Рад удалить его, если кто-нибудь возражает против его пребывания здесь.

--

Я лично нашел идею samvritti бодхичитта, чтобы быть неотличимым от Атмана. Однако я не эксперт. Чистки рядов, точное положение пяти скандх / кучи, как определение собственной горячо обсуждается в буддизме, нет единой позиции по этому вопросу, которое устроит всех школах, прошлое и настоящее, насколько я знаю.

Я нахожу там много индуистских мнение, что буддизм-это не разные религии, так как четко оптимизируемого выражения индуистских идей.

Известный индийский индуистских ученых, как экс-президент Индии позднескифского государства Радхакришнан ‘Будда не чувствую, что он объявил новую религию. Он родился, вырос, и умер индусом. Он был перекладки в новый акцент древние идеалы индо-арийской цивилизации. (2500 лет буддизма, 1971, правительство Индии, предисловие, стр. іх). Свами Вивекананда говорит, что Будда был великим Ведантистов для буддизма был на самом деле лишь ответвление Веданта (Полное собрание сочинений Свами Вивекананды, том 7, стр. 59 и вдохновенно рассказывает, Том 3, стр. 527). Кроме того, непальские ученые, как г-н Бхаттараи Chudanath, Свами Prapannacharya и десятки других индийских и непальских ученых, слишком многочисленными, чтобы упомянуть здесь, писали, что буддизм-это реакции, Реформации индуизма. Будда пытался реформировать некоторые халатности в индуизме и он никогда не хотел создать новую религию. Короче говоря, по мнению этих исследователей, буддизм, индуизм является правильным без каких-либо халатности и зол и, что называется индуизм-это злоупотребление служебным положением и искаженном виде Вед.

Источник: http://www.byomakusuma.org/teachings/MadhyamikaBuddhismVisAVisHinduVedanta.aspx

С. С. выше Источник, чтобы опровергнуть это положение, но это происходит со мной, это топтания в мутной воде территории, поскольку такие споры не по-настоящему готов к ответу. Кто-нибудь непросвещенным бы рассуждая с позиции предвзятости, и беспокоиться о последствиях последующего увеличения или потери мощности. Просветленный, вероятно, найти целую дискуссию глупо. Мне трудно на стороне буддистов или индуистов на этом.

Он также сказал, что индусы Шанкарачарья, ведущий индийский святой 8 века разгромили ведущих буддийских ученых своего времени {Источник 1}, {Источник 2} в дискуссии и обратил их в индуизм, показав им, что их позиция на собственной не так однозначно.

Также смотрите, в Википедии статья на Шанкара - это обсуждение инцидента часто не упоминается в Википедии, потому что его очевидная способность вызывать эмоции.

В-третьих, индуистской веры состоит в том, что различные Будды Аватара Бхагавана махавишну.

Мой экспромтом все это комментировать:

Нет никакой ереси или вероотступничества в индуизме, это самый любезный любой религии я знаю.

В отличие от многих религий, включая ислам и христианство, никогда не было никаких усилий по гармонизации индуизма в одну стандартную религиозную идею, потому что сама идея индуизма в качестве отдельной религии-это недавнее западного человека взгляд на вещи.

Согласно современной конституции Индии (с 1950 года) все верующие в индийских религий, таких, как буддисты, джайны и сикхи складчину, как индусы. Так вот что он говорит по Индийскому паспорту, если человек не верит в импортированной религии, такие как христианство, иудаизм или ислам.

Индуизм в пути, который обращается ко мне по крайней мере имеет потрясающе грандиозный вид религии в качестве своей основной определение, согласно которому все живые существа разделяют те же духовные сущности, так как они разделяют ту же физическую сущность. Нет особых христианских групп крови или христианин планете Земля и индус планете Земля, так как может быть разных истин мира?

Если у кого-то есть идея Бога, Творца и находится во всем, то не все идеи из проявлений Бога Бога?

Заметим, однако, Будда не приближаться к такой философии. Он просто не был заинтересован, потому что это не приведет к концу страдания. Он не был заинтересован в абсолютной конечной истины, которые не освободить людей от повседневных страданий. (см. Simsappa Сутта)

Однако в этом грандиозном представлении, сущность религии заключается в том, что нет религии. Нет ни начала, ни основатель, ни конца. Космической истины слишком обширна, чтобы быть разделены вдоль линии человеческой мысли. Единственным вещи, которые имеют значение этические живых и мира здесь и сейчас.

"Индуизм-это по поводу правильных действий, не правильные убеждения. Orthopraxy не православие".

Мне нравится это определение, и это не очень далеко от буддизма. Однако, как и буддизм путешествовал по другим культурам, немного православия на земли подсыпал в, неиспользованный, как они были к идее orthopraxy.

Пока человек верит, как оригинальная идея индуизма как религии, любой человек может быть индусом.

Это легче сказать, чем сделать - религиозные конфликты гноились в Индии в течение очень долгого времени, с Шивы, храмы разрушаются, чтобы освободить место для Вишну храмы, или наоборот; или буддийские монастыри разрушаются, чтобы освободить место для храмов Шивы или наоборот; или храмы разрушаются, чтобы освободить место для мечети и церкви и так далее, до бесконечности.

Это как если никто не хочет эту записку, что все религиозные идентичности нереально, потому что все возникает из мысли.

Выглядит как "временное закрытие переулок".

В ситуации в Уинчестере, вы говорили, подтверждает это.

Видим еще один пример из гов.Великобритания

Временного удержания полосы движения (количество и расположение стрелки и красные баров может меняться в зависимости от дорожки открытые и закрытые)
_{источник: https://www.gov.uk/guidance/the-highway-code/traffic-signs}

Помощь требуется - в контексте Shell-скриптинг на дистрибутив GNU/Линукс Баш:

Я всегда использую набор -электронная. Часто, хотелось бы, чтобы команда grep и не всегда нужен скрипт, чтобы завершить выполнение, если команда grep имеет выход состояние 1 , указывающее шаблон не найден.

Что-то я попробовал решить эту проблему следующим образом:

(Попробуйте Меня)
Если набор +о pipefail и вызвать команду grep с чем-то, как команда grep 'п' | туалет -л , то я получаю желаемое поведение, пока будущий хранитель позволяет pipefail. Кроме того, мне нравится включение pipefail так это не работает для меня.

(Попробуйте второй)
Использовать СЭД или на awk и печатать только строки, соответствующие шаблону, туалет сопоставленных строк для проверки на подходящий шаблон. Мне не нравится этот вариант, потому что через СЭД в грэп , кажется, как временное решение для моей истинной проблемой.

(Попробуйте III)в
Это мой самый нелюбимый - что-то вроде: набор +е; команда grep 'Р'; комплект-е

Любое понимание/фразеологизмы будут наиболее высокую оценку - спасибо.

Цель:

Домашняя сеть --> как wlan0 --> ВПН --> wlan1 --> точка доступа

Raspbian Jessie с пиксель:

Используя встроенный WiFi адаптер для подключения к моей домашней сети, в то время как внешний hostpot. Нет Ethernet. Я пробовала в течение недели настраивал свой ИРЦ 3 модель B для использования VPN через hostpot через hostapd и многие DHCP-сервера конфиги зря.

Слово мудрости: не новичок или эксперт

Я взял мою шагах от многих многих интернет-статьях, но нет обновленной версии для работы с новыми ИРЦ 3 б. Я собираюсь представить их как ссылку здесь.

Что работает: как wlan0, подключенных к домашней сети VPN на Пи статический IP-адрес, присвоенный wlan1 Hostapd, что ISC-DHCP-сервер драйвер для wlan1 установлен IP-адрес, подсети, назначенную клиентом.

Что не так: Точка доступа сделана из VPN на клиентской части (мобильного телефона)

Мои подозрения: в iptables или сетевые интерфейсы или через dhcpcd.конф (находится в etc/через dhcpcd.конф)

Странный сценарий: если "# интерфейс по умолчанию инет по DHCP" добавляется к интерфейсам, в ISC-DHCP не удастся! Даже с хэшированного я получаю эту проблему. После удаления, все работает!

Реф: https://bit.ly/2g2NKfI

Используемая Конфигурация:

В dhcpd: файл /etc/dhcp-сервер/в dhcpd.конф:

192.168.42.0 маска подсети 255.255.255.0 {
 диапазон 192.168.42.10 192.168.42.50;
 вариант трансляции-адрес 192.168.42.255;
 вариант маршрутизаторы 192.168.42.1;
 по умолчанию-аренды-600 раз;
 Макс-Лиза-времени 7200;
 вариант доменного имени "местного";
 вариант доменного имени-сервера 8.8.8.8, 8.8.4.4;
}

В ISC-DHCP-сервер: /и т. д./По умолчанию/от ISC-DHCP-сервер:

Интерфейсы="wlan1"

Hostapd: файл /etc/hostapd/hostapd.конф: (пользовательские версии был использован здесь)

интерфейс=wlan1
водитель=rtl871xdrv
идентификатор SSID=чистая
hw_mode=г
канал=6
macaddr_acl=0
auth_algs=1
ignore_broadcast_ssid=0
ВПА=2
помощью wpa_passphrase=Test123
wpa_key_mgmt=ВПА-ПСК
wpa_pairwise=ТКИП
rsn_pairwise=САМПР

/и т. д./По умолчанию/hostapd:

DAEMON_CONF="в/etc/hostapd/hostapd.конф"

Сетевой Интерфейс: /и т. д./сети/интерфейсы:

авто Ло
iface защитный Ло инет замыкания

слово iface eth0 в инет инструкцию

разрешить-автоопределения wlan0
как wlan0 iface защитный инет вручную
 с WPA-Conf в файле /etc/файле wpa_supplicant/wpa_supplicant от.конф

#разрешить-автоопределения wlan1
интерфейс wlan1 инет вручную
# шифрование WPA-Conf в файле /etc/файле wpa_supplicant/wpa_supplicant от.конф

вверх в iptables-восстановить < файл /etc/iptables в.нац.сети VPN.безопасной

Через dhcpcd: в /etc/через dhcpcd.конф:

интерфейс wlan1 

статический IP-адрес=192.168.42.1/24
статические маршрутизаторы=192.168.42.1
статические domain_name_servers=192.168.42.1

Нат: /и т. д./sysctl.конф:

чистая.протокол IPv4.ip_forward=1

Ш-с "Эхо 1 > /труды/системы/нетто/протоколов IPv4/ip_forward"

ВПН:

в iptables -a ввод -я tun0 -м трассировщика --ctstate обзоры,создан -Джей принимает
в iptables -a ввод -я tun0 -J, его падение
в iptables -Т физ-а POSTROUTING -о tun0 -J в маскарад

Ш-с "в iptables-сохранить > файл /etc/iptables в.нац.сети VPN.безопасности"

Правила, которые оказывает никакого эффекта:

в iptables -вперед -я tun0 -о wlan1 -М состояние-состояние, связанное,создан -Джей принимает
в iptables -вперед -я wlan1 -о tun0 -J будет принимать

Результат:

VPN работает на Пи. Hotspot работает. Нет интернета на стороне клиента. Клиент, в основном по телефону, получает правильный IP с маской подсети. Не могу просматривать Интернет.

Что вызывает эту ошибку?

Обычно я люблю, чтобы все выходные отладки скрипта перейти в файл, так что я буду иметь что-то вроде:

в exec 2> некий-файл
-XV в

Эта работа очень поможет в bash, но я заметил в КШ он ведет себя по-разному, когда дело доходит до функции. Я заметил, когда я делаю это в КШ, вывод не показывают трассировки функция, только эта функция была вызвана.

При выполнении некоторых дополнительных испытаний, я заметил, что поведение также зависит от того, как функция была объявлена, если я использую синтаксис КШ из:

doSometime функции {....}

Все что я вижу-это вызов функции, если объявить функцию с помощью других методов, например

сделать() {....}

След работает, как ожидалось. Можно ли получить набор -ХV работать с обоими типами объявлении функции? Я попробовал экспортировать SHELLOPTS и этого не изменят.

Я использую ksh93 на Solaris 11.

Есть Дух киоски в аэропорту Сент-Томас, Виргинские о-ва? Я хочу, чтобы избежать плата 10 $и не иметь место, чтобы распечатать посадочный талон на острове.

Можно собрать ядро без поддержки NFS и перезагрузку с помощью этого ядра.

Я хотел бы предложить, что вы просто

rmmod НФС
rmmod фнур

и любые другие модули, связанные с НФС (например, exportfs, lockd, sunrpc), но и найти выход он не похож на НФС составлена в качестве модулей в ядро.